股权比例与夫妻共同财产的认定

                                                                           持有公司股权的比例是否可以作为夫妻对财产分割的约定?

案件来源：湖北省武汉市中级人民法院(2016)鄂01民终4345号判决潘某与晏某、A公司离婚后财产纠纷案

裁判日期：2016年9月5日

案件要旨：晏某、潘某在婚姻关系存续期间合计持有A公司 100%股权,该股权属于夫妻共同财产,依法由双方共同共有,而非按份共有。 晏某称离婚协议没有写股权分割是对实际持有股权比例的认可,不应再进行分割的上诉理由缺乏事实和法律依据,法院不予支持。潘某有权主张对离婚时未处理的A公司股权进行分割。 依法确定双方应各持有该公司全部股权的50%。

     晏某与潘某结婚后，以夫妻共同财产出资18万元(占总资本的60%)、张某某出资12万元(占总资本的40%）成立了A公司。2011年1月24日起潘某名下持有该公司40%股权（对应出资额12万元),晏某名下持有60%股权(对应出资额18万元)。2015年10月15日,潘某、晏某协议离婚并在民政局办理离婚手续,但双对该公司股权未进行分割处理。2016年1月14日，潘某向一审法院起诉，请求判令：1、确认晏某持有A公的全部股权的50%(9万元)归潘某所有；2、晏某、A公司协助办埋股权变更的工商登记手续；3、本案诉讼费由晏某承担。

一审判决后，晏某不服，向法院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。理

由：1、潘某、晏某离婚时均明知股权享有比例,离婚协议没有写股权分割是对实际持有股权比例的认可，不应再进行分割。2、一审判决超出了潘某的诉讼请求范围，违反了不告不理的原则。晏某持有A公司60%股权，潘某的诉讼请求是确认享有晏某持有的A公司股权的50%,并非A公司100%股权的50%。被上诉人潘某辩称，潘某、晏某持有A公司的股权依法均属于其夫妻共同财产,潘某、晏某在离婚时对共同财产的分割并未涉及该股权,潘某请求分割符合法律规定,其诉讼请求就是要求依法分割A公司股权，一审判决潘某、晏某各享有A公司50%股权，符合法律规定，并未超出潘某的诉请，请求维持原判。

被告A公司在一审中答辩与晏某的辩称意见一致,二审中A公司未到庭发表意见。

[法院裁判]

       一审法院判决：一、潘某和晏某各享有A公司50%(即对应出资额15万元)股权；二、晏某、A公司于本判决生效之日起10日内协助将晏某名下对应出资额3万元(占全部股权10%)的股权转移登记至潘某名下。

        一审法院认为，晏某在与潘某婚姻关系存续期间以夫妻共同财产出资成立了A公司且持有60%股权，潘某持有A公司40%股权，该股权依法均属于夫妻共同财产，而潘某与晏某在离婚时对共同财产的分割并未涉及该股权。因此，潘某要求离婚后进行分割符合法律规定，依法确定双方应各持有公司全部股权的50%，并根据双方持股情况,确定由晏某、A公司协助办理手续，将晏某名下对应出资额为3万元(占全部股权10%)的股权转移登记至潘某名下。对晏某提出涉案股权不属于法律规定的分割夫妻共同财产时“未涉及”的共同财产,请求驳回潘某诉讼请求的主张、与事实不符、与法律规定相悖，不予支持。